Ces lois « sanitaires » qui nous gâchent la vie

Fred Boutet 7 juin 2020 Jeudi 4 juin au marché d’Argentat : masque obligatoire ! Et les élus denous présenter la note du Préfet, lequel reprend la loi qui impose des« mesures sanitaires ». Voudriez-vous une salle municipale pourl’organisation de vos activités ? Possible mais : une seule activité parjour, maximum dix personnes, salle désinfectée quotidiennement ! … Continuer la lecture de « Ces lois « sanitaires » qui nous gâchent la vie »
Source: GJ19 – national

Echanges avec le Député Chassaing sur les fonds de pension et retraites



De : Anthony Loubignac <Anthony.Loubignac@clb-an.fr>
Date: lun. 25 mai 2020 à 22:35
Subject: RE: Réflexion suite réponse sur « Fonds de pension et retraites »
To: giletsjaunes TRELISSAC <giletsjaunesdordogne24@gmail.com

Madame, Monsieur, bonsoir,

Le Député Chassaing m’a demandé d’accuser réception de votre courriel du samedi 23 mai et de vous remercier de lui faire partager vos réflexions. Les réformes étant toutes à l’arrêt (y compris celle des retraites), je vous invite à revenir vers le Député lorsque l’actualité permettra d’en reprendre la discussion. En sus des modifications qu’elle induira dans le calendrier législatif et le contenu des réformes, la crise que nous traversons exige que nous nous concentrions sur les réponses à apporter, à court terme, aux entreprises, commerçants, artisans, ainsi qu’aux soignants dans le cadre du Ségur de la Santé qui s’est ouvert aujourd’hui.

Si les sujets – plutôt hétéroclites –  que vous évoquez sont bien entendu essentiels, il serait certainement plus opportun de les aborder lorsque les circonstances s’y prêteront mieux. Toutefois, pour réagir à deux d’entre eux : compte tenu du coût de la crise et de la réforme du système de santé publique à venir, l’idée de maintenir la caisse d’amortissement de la dette sociale (et donc la CRDS qui en permet le financement), à défaut d’être originale, ne paraît pas non plus illogique… Enfin, pour reprendre votre ultime interpellation sur le don de congés, vous écrivez que la Ministre du Travail voudrait le « transformer […] vers une orientation sur les chèques vacances ». Si la Ministre a accueilli avec enthousiasme l’idée du don de congés – dans le public et le privé –, elle a également précisé qu’il faudrait « définir les modalités de conversion des jours de repos », ajoutant qu’elle serait favorable à « coupler [le dispositif] avec les chèques vacances ». Le débat à l’Assemblée, où la proposition de loi a été déposée en ce sens, permettra de travailler sur la meilleure déclinaison de cette mesure qui, pour l’heure, ne prévoit pas – sauf erreur – une assimilation pure et simple des congés donnés en chèques vacances. Je vous invite à suivre l’évolution de la discussion à compter du mois de juin.

Respectueusement,

 Anthony Loubignac

Collaborateur Parlementaire de Philippe Chassaing    anthony.loubignac@clb-an.fr

De : giletsjaunes TRELISSAC <giletsjaunesdordogne24@gmail.com>
Envoyé : samedi 23 mai 2020 23:42
À : Anthony Loubignac <Anthony.Loubignac@clb-an.fr>; Philippe Chassaing <Philippe.Chassaing@assemblee-nationale.fr>
Objet : Réflexion suite réponse sur « Fonds de pension et retraites »

Bonjour M. le Député

Bonjour M. Loubignac

Pour faire suite à votre réponse, veuillez trouver ci-dessous nos réflexions.

Vous évoquez BlackRock, qui possède une part de 40% des entreprises américaines les plus importantes. Il vote dans 17000 conseils d’administration et possède plus d’actions dans Google, Apple, Facebook, Amazon .. que les fondateurs de chacune de ces sociétés. En France, il est propriétaire d’environ 5% de BNP Paribas, d’Axa, de Renault, de Bouygues, de Total, de Vivendi, de la Société Générale.

Monsieur Cirelli a présenté des recommandations au gouvernement français et déclare « l’objectif du gouvernement est de porter l’épargne retraite à 300 milliards d’euros à l’horizon de la fin du quinquennat. » pour favoriser l’accès aux ETF Exchange Trading Fund (fonds négocié en Bourse) (1)

Pourquoi s’autoriser à de telle déclaration à la place du gouvernement qui ne réagit pas?

Ne craignez-vous pas que le seuil de 10000€ mensuel pour le remplacement des cotisations sociales par une contribution qui n’ouvre pas à droit soit abaissé progressivement pour tendre vers zéro?

Par ailleurs vous connaissez comme nous les effets de seuil et ceux qui gagnent légèrement moins de 10000€ ne souhaiterons pas nécessairement dépasser ce seuil.

Vous indiquez que l’épargne retraite représente en France un encours de 220 milliards ce qui est peu par rapport à d’autres pays ; c’est probablement la raison essentielle pour laquelle Blackrock s’y intéresse trouvant là un développement potentiel important.

Passons sur les relations qu’entretiennent Emmanuel Macron et Monsieur Cirelli.

Vous indiquez que toutes les réformes en cours sont à l’arrêt, certes mais pour autant d’autres de moindre importance apparaissent dans la lignée des précédentes sans réinvention, sans créativité ainsi la fin de la CRDS est reportée dans les années 2030, les distances de sécurité pour les épandages des pesticides ont été diminuées jusqu’à 3 mètres des habitations pour certaines cultures au moins jusqu’au 30 juin, à l’inverse concernant l’IVG les délais sont maintenus alors que dans presque tous les domaines elles sont reportées.

L’Académie de médecine s’est prononcée pour un élargissement de l’assimilation à la maladie professionnelle du au Covisd-19 à tous ceux qui oeuvrent pour le fonctionnement indispensable du pays, alors que pour l’instant elle est réservée aux soignants.

Par ailleurs Madame Pénicaud transforme le don des RTT proposé par certain vers une orientation sur les chèques vacances, ainsi est-il nécessaire de dire aux plus précaires la façon dont ils doivent utiliser ce qu’on leur donne? Madame Pénicaud semble savoir ce qui est bon pour eux, ce qui lui permet de choisir à leur place.

Merci pour votre lecture en attendant vos retours.

Cordialement Messieurs

(1) « La loi pacte le bon plan retraite » blackrock Paris Juin 2019 

L’équipe des Gilets Jaunes de Trélissac

Le lun. 11 mai 2020 à 22:26, Anthony Loubignac <Anthony.Loubignac@clb-an.fr> a écrit :

Madame, Monsieur,

Avec de sincères excuses pour le retard, j’accuse bonne réception de votre courriel du 23 avril ainsi que du mail de relance du 5 mai dernier.

Le contexte actuel a, vous vous en doutez, bousculé l’activité parlementaire et partant, notre propre organisation en circonscription.

Sensible au fait que vous nous trouviez généralement prompts à donner suite aux sollicitations, je me fais fort de vous rassurer : les vôtres n’ont été ni filtrées ni considérées comme « spams ».

Le Député Chassaing m’a chargé de vous remercier de vos réflexions sur les fonds de pension et la menace qu’ils font, selon vous, peser sur le devenir des retraites. En préambule, il n’est pas inutile de rappeler que les situations que vous décrivez sont celles d’Etats autres que la France. Or, c’est un truisme de le dire, mais la France n’est pas les Etats-Unis. Dans notre pays, les fonds de pension, souvent associés au grand capital, ont certes mauvaise réputation. En se gardant de toute généralisation, il convient toutefois de souligner que la plupart ne sont pas des organismes visant la spéculation, mais bien plutôt une croissance stable tendant à garantir les revenus futurs. C’est le cas des fonds de pension dits « à prestations définies ».

La polémique ciblant le financier américain BlackRock a été dépeinte comme l’inspirateur caché du projet de réforme des retraites. Or, cet acteur de la finance n’est sur le marché français qu’un gestionnaire d’actifs parmi d’autres (Amundi, Axa, …), qui ne doit pas non plus être confondu avec les fonds activistes, dont l’objectif est d’entrer au capital d’entreprises pour faire grimper leur cours en bourse. Du reste, aucun fonds/gestionnaire d’actifs n’a inspiré le projet gouvernemental qui, rappelons-le, repose sur l’établissement d’un système universel par répartition et par points. Quant à la capitalisation, cette dernière existe déjà aujourd’hui au titre (facultatif) de la retraite surcomplémentaire. Celles et ceux qui y font appel peuvent alors s’orienter, en connaissance de cause, vers un niveau de risque (et de rendement) plus ou moins important selon le support choisi.

Pour en revenir aux fonds de pension, ils ne représentent, en France, qu’une petite partie des sommes collectées pour les retraites. L’épargne-retraite représente d’ailleurs, dans notre pays, un encours de 220 milliards d’euros – soit 80 Mds€ de moins que l’encours du livret A –.

Enfin, compte tenu de la crise que nous traversons, le Président de la République a indiqué que toutes les réformes en cours étaient à l’arrêt et leur examen au Parlement reporté sine die.

Respectueusement,

 Anthony Loubignac

Collaborateur Parlementaire de Philippe Chassaing    anthony.loubignac@clb-an.fr

De : giletsjaunes TRELISSAC <giletsjaunesdordogne24@gmail.com>
Date : mardi 5 mai 2020 à 10:57
À : Philippe Chassaing <Philippe.Chassaing@assemblee-nationale.fr>
Objet : Fwd: Question Fonds de pension et retraites

Bonjour Monsieur le député,

Nous vous avons fait parvenir un courrier en date du 23 avril et nous étonnons de ne pas avoir eu de retour de votre part alors qu’habituellement, vous répondez rapidement aux mails qui vous sont envoyés. Peut-être que celui-ci est passé dans vos spam!!!

Nous nous permettons donc de vous le faire parvenir de nouveau.

Merci pour votre future réponse.

Bien Cordialement

L’équipe des Gilets Jaunes du Périgord

———- Forwarded message ———
De : giletsjaunes TRELISSAC <giletsjaunesdordogne24@gmail.com>
Date: jeu. 23 avr. 2020 à 14:22
Subject: Question Fonds de pension et retraites
To: <philippe.chassaing@assemblee-nationale.fr>

Le 23/4/2020

Monsieur le Député,

L’effondrement des bourses mondiales met à mal les fonds de pension pour une durée inconnue.

Aux Pays Bas la pandémie en cours a pour conséquence qu’APB le plus important des fonds de pension du pays , qui gère les actifs des retraités de la fonction publique pour un montant de 459 milliards d’euros, a annoncé qu’il devra réduire les pensions en 2021 compte tenu des aléas de la Bourse.

Ce qui est annoncé clairement aux Pays Bas est une réalité dans d’autres pays, pour d’autres retraités et pour d’autres fonds de pension qui n’ont pas encore déclaré les conséquences pour les années à venir.

On se souvient également d’Enron en 2002 : 45 000 salariés ont perdu plus d’un milliard de dollars sur lesquels ils comptaient pour leurs pensions.

Alors que l’on parle des fonds de pensions comme un moyen de financer les retraites en France, l’expérience douloureuse des salariés d’un grand groupe américain montre les limites du système, un drame, la plus grande faillite de l’histoire des États-Unis et sans doute la plus grande escroquerie jamais réalisée sur fond de corruption politique.

Les dégâts causés vont de 132 000 dollars pour Patt Kilen à 995 000 dollars pour Tim Ramsey, après trente-trois années de travail.  » Cela ne représente que la partie émergée de l’iceberg de douleur et de dévastation dans les familles ».

Egalement autre exemple celui de British Pétroléum (BP)

La fuite du pétrole détectée dans le golfe du Mexique représente une des plus grandes catastrophes mondiales environnementales, le 21 avril 2010.

Plus d’un mois après le début de la fuite, et après plusieurs mesures de confinements tentées par BP, certains experts ont avancé que la fuite s’élèverait à 70 000 barils (11 100 000 l) par jour.

Le jeudi 29 avril 2010, les informations font état d’une nappe d’environ 3 000 km2. La taille de celle-ci augmente rapidement, atteignant 9 900 km2 le 30 avril.

Les USA ne cessent d’invectiver BP, la Grande Bretagne demande aux USA de cesser leurs critiques au motif que des fonds de pension anglais sont investis dans British Pétroléum et que la baisse du cours de l’action serait problématique à la pérennité des fonds de pension.

Ne faut-il pas dans ces conditions déplafonner totalement les cotisations des salaires les plus importants et de conserver le système par répartition actuel pour tous les salariés quelque soit leur niveau de revenus?

D’autant plus que dès l’annonce de l’abaissement du plafond à 10000€/mois au-delà duquel les cotisations réduites à 2.8% n’ouvrent pas à droit ; certains parlaient déjà de l’abaisser à 5000€ et pourquoi pas à terme de le faire descendre à zéro supprimant ainsi le régime par répartition.

L’actualité ne remet-elle pas ce sujet au cœur de la réflexion, telle qu’elle est posée maintenant par le président de la République, repenser notre cadre de vie ?   

Très Cordialement 

Conseil National de la Nouvelle Résistance

Hier à Brest,  « Lecture du discours de Pierre Caillaud-Croizat (petit fils d’Ambroise, membre du CNR et l’un des fondateurs de la sécurité sociale) et découverte de la déclaration de principe du Conseil National de la Nouvelle Résistance (CNNR) ttps://www.facebook.com/ConseilNationalDeLaNouvelleResistance  révélée le 27 mai 2020 à 20h30, place Wilson à Brest. 120 personnes masquées, à distance et … Continuer la lecture de « Conseil National de la Nouvelle Résistance »
Source: GJ19 – national

Qui peux encore soutenir Macron ? [vidéo]

Le prix des masques = 60 euros les 50 masques … comparez avec le prix au Maroc … Le Livre sur Black Rock et son « Aladdin » = l’intelligence artificielle de ce numéro un mondial de la finance qui à la fois récupère les données financières étatiques puis conseille les états contre paiement … 7% de … Continuer la lecture de « Qui peux encore soutenir Macron ? [vidéo] »
Source: GJ19 – national

Croissance du nombre de morts du aux forces de l’ordre

676 MORTS À LA SUITE D’INTERVENTIONS POLICIÈRES OU DU FAIT D’UN AGENT DES FORCES DE L’ORDRE (en 45 ans) Une base de données de BastaMag, compilée et analysée par Ivan du Roy et Ludo Simbille.Graphiques interactifs : Philippe Rivière // Design : Christophe Andrieu. Les forces de police et de gendarmerie ont pour mission d’assurer la sécurité des personnes, des biens et des institutions. … Continuer la lecture de « Croissance du nombre de morts du aux forces de l’ordre »
Source: GJ19 – national

Cas de force majeure – L’histoire de Sofiane

Retour sur l’histoire de Sofiane, un de ces travailleurs à qui l’on n’a pas demandé de se confiner. Le 24 mars 2020, il a oublié son attestation de sortie pour se rendre à son poste de nuit. Il a payé le prix fort et ses séquelles seront plus lourdes que s’il avait attrapé le virus. … Continuer la lecture de « Cas de force majeure – L’histoire de Sofiane »
Source: GJ19 – national

Echanges avec le député Phillipe Chassaing sur la question des activités essentielles à la vie économique

Le 27 mars 2020

Bonjour Monsieur le Député,

J’ai pris connaissance de votre mail et vous en remercie

Certes il s’agit d’un détail par rapport à l’ensemble des activités, cependant ce sujet porte à controverse et laisse à penser qu’il existe un manque d’homogénéité.

Séparer l’essentiel de l’accessoire est ce qui est recherché par le gouvernement ; cependant l’accessoire à une valeur de cohérence surtout quand les activités sont souvent regroupées en un seul lieu et la FDJ a la possibilité de désactiver les terminaux de jeux situer dans les bureaux de tabac et autres lieux.

Au moment où des reproches vous sont faits de contradictions dans les décisions il est bon de rester vigilant dans tous les domaines.

Si la partie bar des établissements semble effectivement fermée et les règles en matière de limitation de contamination,  respectées, des non fumeurs se rendent dans les bureaux de tabac ou autre uniquement pour jouer ce qui rend mal à l’aise les buralistes et autres eux-mêmes, exposés comme tous les commerçants encore ouverts à la contamination certes ils peuvent fermer leur établissement comme 20% le font sans aide.

On conçoit aisément que la vente de tabac puisse continuer, un arrêt brutal non volontaire de la dépendance à la nicotine n’est pas souhaitable socialement, et créerait des effets induits pouvant aller jusqu’à la violence. Il faudrait dans le cas contraire mobiliser d’autres forces médicales pour leur venir en aide, alors que le confinement génère lui aussi des conséquences psychiques importantes. 

Je comprends la tension qui existe entre la limitation de la contamination déjà très engagée au-delà de ce qui était envisagée et l’aspect économique qui pèse sur les finances de l’état, cependant sont mis en avant dans les médias des antinomies préjudiciables à la compréhension générale.

Par ailleurs j’interprète que si la FDJ est en mesure de pouvoir verser un million d’euros à l’alliance « Tous unis contre le virus » c’est probablement que sa situation financière même très amoindrie par les événements reste malgré tout bénéficiaire, et le fait de donner de l’argent n’exonère pas de la recherche de la cohérence.

Cordialement

Christian Naudet

TR: Activité essentielle à la vie courante

Jeudi 26 mars, 13:57

De : Anthony Loubignac

A : christiannaudet@sfr.fr

Bonjour monsieur Naudet,

Le Député Chassaing a bien pris connaissance de votre courriel relatif à la possibilité de jouer au loto durant la période de confinement.

Il m’a chargé de vous adresser quelques éléments de réponse.

Face à la crise sanitaire que nous vivons actuellement, le Gouvernement a souhaité autoriser les buralistes à poursuivre leur commerce qui, vous le savez, mêle bien souvent plusieurs domaines d’activité (débit de boissons, fourniture de services, vente de journaux, de tabac, …).

La vente de jeux à gratter ou la validation des grilles de loto ne constitue d’ailleurs pas nécessairement leur cœur de métier. A l’heure où de nombreuses entreprises voient leur chiffre d’affaires s’effondrer et attendent le concours financier de l’Etat, il aurait été difficile et mal perçu de priver les commerces autorisés à rester ouverts – à l’instar des bureaux de tabac – d’une partie de leur revenu d’activité (alors même qu’ils ont déjà dû fermer la partie « bar », lorsque celle-ci existe). De plus, le contrôle aurait été problématique à exercer dans ce contexte d’urgence sanitaire, où les forces de police administrative et judiciaire sont déjà très sollicitées.

Par ailleurs, il convient de noter que, si une majorité des points de vente de billets de loterie et autres jeux à gratter restent ouverts – à la condition du respect strict des gestes-barrières et des règles sanitaires en vigueur -, quelque 20% des établissements ont, quant à eux, fait le choix d’une fermeture temporaire.

Mais le point essentiel reste qu’avec les mesures de confinement décidées – et récemment renforcées – par le Gouvernement, les sorties de chaque citoyen sont étroitement encadrées. Aussi, la fréquentation des bureaux de tabac connaît déjà une diminution substantielle. Dans une première estimation des effets de l’épidémie sur son activité, la FDJ estime ainsi une baisse des mises de l’ordre de 50 % pendant le confinement. L’impact mensuel sur le chiffre d’affaires de l’entreprise serait proche de 55 millions d’euros.

En définitive, l’esprit de responsabilité et le souci sanitaire qui doivent animer chacun(e) d’entre nous en cette période devraient également amener les joueurs/joueuses à privilégier les jeux en ligne. En effet, qu’il s’agisse de la grille de loto ou des tickets à gratter, la FDJ a récemment rappelé sur RTL que 100% des jeux étaient accessibles en ligne. L’inscription sur leur site est d’ailleurs gratuite.

Impactée par l’épidémie comme toute autre activité économique, la FDJ a dernièrement indiqué que ses résultats financiers seraient sévèrement pénalisés, justifiant également un report de la mise en paiement des dividendes. Malgré cette conjoncture défavorable, la FDJ a néanmoins souhaité prendre sa part dans la lutte contre le coronavirus. A ce titre, sachez que le groupe a confirmé, hier, faire un don d’un million d’euros à l’alliance « Tous unis contre le virus », opération lancée par la Fondation de France, en association avec l’Institut Pasteur et l’Assistance Publique – Hôpitaux de Paris (AP-HP), en faveur des soignants, de la recherche et de l’accompagnement des plus démunis. L’alliance « Tous unis contre le virus » « prévoit à la fois une aide aux personnels soignants partout en France, une aide à la recherche sur le Covid-19 afin de mettre au point des tests de dépistage et des traitements efficaces, et une aide aux personnes les plus vulnérables via des associations de proximité ».

Espérant vous avoir utilement renseigné, je vous prie d’agréer, monsieur Naudet, les sincères salutations du Député Chassaing et de son équipe.

Anthony Loubignac

Collaborateur Parlementaire de Philippe Chassaing   

Répondre à : « christiannaudet@sfr.fr » <christiannaudet@sfr.fr>
Date : mardi 24 mars 2020 à 21:08
À : Philippe Chassaing <Philippe.Chassaing@assemblee-nationale.fr>
Objet : Activité essentielle à la vie courante

‌‌Monsieur le Député,


J’ai appris ce jour qu’il était possible de jouer au Loto dans la plupart des établissements permettant d’y jouer et notamment chez les buralistes qui sont souvent équipés de terminaux, chez lesquels on peut se déplacer avec une attestation dérogatoire. 
J’avais cru comprendre que seules les activités essentielles à la vie courante devaient continuer, je ne vois en quoi cette activité est essentielle.

Certes il est possible de jouer en ligne, mais pourquoi est-ce autorisé de pouvoir y jouer sur des lieux possiblement contaminant.
Je comprends qu’il est à la fois dangereux de priver les fumeurs de nicotine même s’il est dangereux de ne pas les en priver.
Il est également vrai que chez certains il existe une accoutumance aux jeux,, moins fréquente.

Pensez-vous que la décision du gouvernement de maintenir cette possibilité de jouer au loto est liée à des raisons économiques pour l’état, est-elle liée aussi à la privatisation de la FDJ qui impliquerait que cette activité non essentielle doive continuer quelque soient les circonstances.

N’y a-t-il pas là une source possible de limitation de la propagation du covid -19? 

Pouvez-vous me faire parvenir votre analyse sur ce sujet, vous en remerciant d’avance?  

Cordialement.

Christian Naudet 

Affiche Agnès Buzyn

C’est mon retrait

12 Octobre 2018 : Agnès Buzyn :« Tout miser sur le fait de rajouter de l’argent dans les hôpitaux aujourd’hui nous savons que nous allons à la catastrophe. »

Mai 2019, l’agence Santé publique France : En cas de pandémie, le besoin en masques est d’une boîte de 50 masques par foyer, à raison de 20 millions de boîtes.

13 janvier 2020 : la chloroquine est classée sur la liste des substances vénéneuses par Agnès Buzyn.  

24 janvier 2020 :  «..  que le risque d’importation du virus depuis Wuhan était pratiquement nul et que « le risque de propagation était très faible. » pendant que 3 cas de covid 19 sont déclarés en Europe: tous en France.

26 janvier 2020 : « Nous avons des dizaines de millions de masques en stock ;[…] et si un jour il fallait porter un masque nous distribuerions le masque il n’y a aucune raison de l’acheter en pharmacie. »

Le 3 mars 2020 : « J’ai préparé en tant que ministre évidemment l’arrivée de ce virus […] nous avons travaillé à avoir des stocks de masques, de faire des commandes [..] Le stade 3 est prêt. » 

Le 16 mars : « Quand j’ai quitté le ministère, je pleurais parce que je savais que la vague du tsunami était devant nous. Je suis partie en sachant que les élections n’auraient pas lieu. »

Photo : The Times of Israel.

Fin de leur monde, début du Nôtre

Affiche Olivier Véran

Ce sera mon procès  

18 Février : « Je n’ai pas besoin de vérifier que la France soit prête, la France est prête, elle est prête parce que nous avons un système de santé extrêmement solide. »

3 Mars : « L’hôpital français est prêt, la médecine de ville est prête nous faisons en sorte de fournir tout le matériel nécessaire aux hôpitaux et aux professions de santé de ville. »

20 mars : « Nous étions un pays, hélas, qui n’était pas préparé du point de vue des masques et des équipements de protection. »

23 mars : «  Il n’y a pas un seul département français qui ne sera pas équipé pour faire face à la menace épidémique si la situation devait se présenter nous faisons attention à absolument tout, rien ne relève du détail. »

24 mars : « La Corée a équipé tous les téléphones et les données personnelles de ce qui était nécessaire pour prévenir tout l’entourage lorsqu’une personne était malade [..] ce n’est pas notre souhait nous n’y travaillons pas [..] ce n’est pas la culture française. »

28 mars : Le premier ministre et le ministre de la Santé ont annoncé avoir commandé un milliard de masques de protection ainsi que cinq millions de tests rapides, et souhaitent atteindre un objectif de 14.000 à 14.500 lits de réanimation.

7 avril : « Le tracking fait partie des solutions qui ont été retenues par un certain nombre de pays donc nous avons fait le choix de travailler en lien avec eux pour regarder ces solutions je suis convaincu que si elles permettent de lutter contre le virus et si évidemment elles respectent nos libertés individuelles c’est un outil qui sera retenu et soutenu par l’ensemble des français. »

 photo AFP

Fin de leur monde, début du Nôtre

Affiche Sibeth Ndiaye

Ce sera notre Regret !!

12 Juillet 2017: « J’assume parfaitement de mentir pour protéger le président. » Et d’ajouter : « Nous appelons les médias quotidiennement quand on a des divergences d’interprétation. »

Évoquant l’affaire François de Rugy , « Je suis bien consciente, [..] que tout le monde ne mange pas du homard tous les jours, bien souvent on mange plutôt des kebabs. »

12 juin 2018 : Elle pose sur son compte Twitter personnel la vidéo sur le « pognon de dingue » que coûtent, selon Emmanuel Macron, les aides sociales.

13 septembre 2019 : sur BFM « Demain matin j’utilise ma voiture de fonction, comme tous les jours » répond-t-elle à un journaliste de la chaîne, sourire aux lèvres. « Donc je serai de coeur avec tous les Franciliens qui galéreront dans les couloirs du métro. »

12 Décembre 2019 : Elle déclarait : « Il y en a qui accepteront sûrement d’avoir un petit malus en partant à 62 ans.» […] On paie un malus pendant deux ans et à partir de 64 ans, on revient à taux plein », a-t-elle faussement assuré ?

20 mars 2020 : « Je ne sais pas utiliser un masque […] les masques ne sont pas nécessaires pour tout le monde. […] Parce que l’utilisation d’un masque, ce sont des gestes techniques précis, sinon on se gratte le nez sous le masque, on a du virus sur les mains ; sinon on en a une utilisation qui n’est pas bonne, et ça peut même être contre-productif. »

25 Mars 2020 : « Nous n’entendons pas demander à un enseignant qui aujourd’hui ne travaille pas, compte tenu de la fermeture des écoles, de traverser toute la France pour aller récolter des fraises gariguettes. »

26 mars 2020 : sur LCI, Sibeth Ndiaye reconnait une « formule complètement débile ». « Je m’en suis excusée, l’erreur elle est humaine ».

Fin de leur monde, début du nôtre